和evernote比 针式PKM有什么特色？ [复制链接]

看了：再谈: Evernote到底是什么，不是什么？

感受到善用佳软对个人知识管理的理解　深入骨髓。
是啊，有这么多人在积极推动“个人知识管理”，
让更多的人，更好的改变自己后改变社会，更美好的东西在日积月累中到来。
感觉还需要更多的人推广个人知识管理，让更多人了解个人知识管理、思维导图等

下述内容也包含了如何建设个人知识体系，通过知识体系，来强化个人的知识管理行为选择意识
　摘要：

我认为，Evernote 纯 Windows（不使用其他平台）用户，若符合Evernote之道或善用佳软之道（姑且认为有这样一种道），假设有100条笔记，应该是：
* 60+：灵感记录/日记/工作记录/学习笔记；（纯内生）
* 20+：来自网页/电子书/各种资料的摘录；（摘选过的外源）
* 10-：完整网页复制/完整文档附件 （纯外源）如果上一用户，已经进入了智能移动时代，则来自移动设备的笔记数量，会与来桌面的笔记数量，基本持平。即总共200条笔记中：
* 100+：来自移动设备的 拍照/录音/涂画手写/键入文字；
* 60+：灵感记录/日记/工作记录/学习笔记；（纯内生）
* 20+：来自网页/电子书/各种资料的摘录；（摘选过的外源）
* 10-：完整网页复制/完整文档附件 （纯外源）

（来自：再谈: Evernote到底是什么，不是什么？ ）

看了几遍：再谈: Evernote到底是什么，不是什么？ 　心得如下：

对个人知识管理的研究，离不开DIKW和个人的智慧层次(即自己的灵感多不多、悟性你感觉高不高)。
假设智慧层次最高等级为１００的话，
善用佳软应该已经到达６０这样的等级，即基本上不存在依赖于外源的输入，悟性很高，很多东西看一下就明白了的程度。
多数人的智慧层次等级估计在５~30之间，即悟性还不高，需要依赖于外源的输入，通过知识学习，达到一定的量后，形成自己的智慧。
所以：Evernote适合智慧层次等级在３０以上的，之下的还是用本地的知识库，多依赖外源来得好；针式PKM目前是这样定位的可能更佳