个人文档管理软件 -文档大师

注册

 

发新话题 回复该主题

哪一类用户占主流,产品在开发上就应该优先考虑这一类用户的需求... [复制链接]

1#
今天晚上使用了PinPKM,发现诸多问题,现与大家分享。如果大家有同感,深受其害的,一起来讨伐它,形成规模,督促吴先生对其改进。


⒈个人知识管理是从上到下,一脉相承的。左边的个人知识体系树状图挺好,可以对“分类”上下移动。可是为什么,右边的“知识点”就不行了呢?应该要平衡才是啊!
知识点也要上下移,是因为知识点也需要排序。按照构建个人知识体系的理论,多数人会按“标题”排序。说句实话,作者的“标题”排序也太不智能了,居然只单纯地用了拼音排序,难道您不知道,个人知识体系就好比在建目录,一个系列的文章常常都有:第一章、第二章、第三章、第四章、第五章的数字排列吗?希望吴先生好好学一下MS Word中的编号&多级列表。以保证用户的知识点在出现:一二三四五六七八九、壹贰叁肆伍陆柒捌玖拾、
用搜狗拼音输入法打出的字符⒈⒉⒊⒋⒌⒍⒎……⒗⒘⒙⒚⒛
㈠㈡㈢㈣㈤㈥㈦㈧㈨㈩、①②③④⑤⑥⑦⑧⑨⑩
⑴⑵⑶⑷⑸⑷⑸……⒂⒃⒄⒅⒆⒇时都可以按照正确的顺序排列下来。
同时:1234567891011的顺序,在V7.63版上始终是1011123456789的错误排序。??希望PinPKM智能化一点。
有人在一个分类里有100个以上的知识点,软件的设计要保证:不管用户是按000001002003……010011……100101102排序的,还是按0123……101112……100101102排序的,都能出现正确的结果。


⒉我们一般说的“树状图“在PinPKM里叫”个人知识体系“,除了能自定义图标、能上下移分类外,这跟微软的资源管理器差不多,剩下的都是些不实用的功能。而相反的,在这款号称最好的个人知识管理软件却拥有强大的搜索功能。这就造成了这样一个趋势:PinPKM离以知识点为中心的搜索引擎更近,但对于”构建个人知识体系“的终极目的却疏远了。我们知道,构建个人知识体系的好坏在于“树状图“,搜索只是一个辅助功能——为了快速找到自己想要的文件。


我在用PinPKM发现在作者的“知识库→知识体系→知识点“的架构中,树状图仅仅在”知识体系“这一层中体现,知识点其实就是Word文档。这种分类方法太粗糙了。它比较符合社会科学出身的大学生和工作者,但是对于从事自然科学的人,特别是占中国54.89%(摘自2008年《课堂内外·······高考专刊》,显示的是2007年调查数据)的理工科大学生&工作者来说,PinPKM的知识体系树状分类到Word文档以下就没有了,而学习理工科,尤其是数学、物理、化学等,它的知识点是非常细的。一个概念、一个定理就是一个知识点。
从构建个人知识体系的角度分析,知识点应当被这样,从小到大,自下而上地细致划分:把公式结论、概念定理做为知识点→一小节内容→一课时的知识量课本的一章→一册书→一门学科→学习知识库。Word文档所能承载知识量的在一课时~一整章之间。所以PinPKM要推广,使其更加实用,就应该对软件做如下调整把树状图的思想深化、应用到Word文档中,使用户在Word左边可以建立一个像知识体系一样的树状图:可以自定义图标、可以连带子分类地对整个分类上下移动、可以重命名(作者应当把这个树状图和Word的文档结构图认真区分)。
下图是大家熟悉的自然界各种生物的分类法,它的特点很明显:就是从大到小,自上而下,体系森严,结构完整,不重不漏。从宏大的“界”到底层的“种’都涵盖了,把生物分类的两端统一起来。…………………………相比之下,PinPKM的漏了很多,没有把分类具体到细节。

我觉得作者仅仅把PinPKM定位为“比资源管理器更好用的知识管理软件“,这种想法缺乏思维的高度,一开始就局限了PinPKM的发展空间。其实真正要构建并管理个人知识而成体系,要修改的何止是资源管理器,以Word为核心的整个Microsoft Office都得改造,其它的以后说。我希望吴先生应牢牢把握住”自下而上 “、”结构完整“、”体系的地基“这几个关键词。


我很欣赏吴先生为知识点的建立与相关管理给Word文档做的这个插件(见下图0)。其实我很希望您可以为Word文档做个树状图插件,显示在Word文档左边,完全取代并超越它的文档结构图。


图0
需要对恢复(R)按钮进行改动(见下图1):当我们对知识点的顶窗口最大化时,跟原Word文档比多了两行。现在为了追求轻便小巧,市场上13寸的笔记本,乃至屏幕更小的上网本成为主流,未来的PC&笔记本都会朝这个方向发展。屏幕更小了,每平方厘米的面积就愈加珍贵,我用14寸笔记本对这多余的两行尚且很反感,那么对那些屏幕更小的用户肯定更不爽了,这无意中就会产生客户流失,降低影响力。
图1

所以我替您考虑,建议把最大化的Word文档完全地变成原来文档的样式,仅如图2所示在右上角加个恢复(R)按钮,以显示其PinPKM特性。这样独立打开(D)”按钮可除去,“保存(S)“按钮合并到图2左上角的”保存“图标按钮,同样除去。这样就可以消除两行冗余面积。

2





小结:我理想中的PinPKM不单单是一个管理知识的资源管理器,而是源于微软,基于微软,高于微软的学习办公利器,它将微软的资源管理器和Word为核心的整个Microsoft Office进行深化和改造,使二者统一为一个完整的系统——个人知识体系。使用PinPKM,你可以对所学的知识进行信息化构建,整理,备份,管理,并且为以后的快速查找,搜索知识点提供便利。真正将信息技术应用到学习和工作中,使自己高人一等、胜人一筹。


分享 转发
TOP
2#

很详细的建设性的建议,谢谢!

知识点的排序:这个功能会尽快实现;
其它部分大家提提意见
TOP
3#

对文中提要的一些功能做些补充说明

1、针式PKM的知识分类体系,除了能自定义图标、能上下移分类外,这跟微软的资源管理器差不多,剩下的都是些不实用的功能。实际还有:
   a、多维分类:一个知识点可以放在多个分类(文件夹),也只存一份
   b、知识点数量统计
   c、内置分类:全部、近三天等
   d、穿透显示

2、知识点除了Word外,可以是任意的文档;只不够,
Word/PPT/Excel/网页/PDF等可以和知识点同一画面打开,
支持200多种格式的全文搜索。
其它文档以自身应用程序打开,但可搜索其标题、备注等内容。
3、文中提到的为知识点建议“树状管理”,感觉目前的“多文件关联”就可以替代,也比较容易操作些
TOP
4#

我的意见
a、多维分类:一个知识点可以放在多个分类(文件夹),也只存一份                  
  b、知识点数量统计
  c、内置分类:全部、近三天等
  d、穿透显示

其中A多维分类 对我很重要,
B数量统计 无所谓,有最好
C 全部和近三天分类 无用,
D穿透显示 需要
TOP
5#

回复 3# admin 的帖子

知识点不是文件(这个文件泛指Word、PowerPoint 、Excel、Mind Manager、Html、mht、PDF、CHM……),知识点应该是一条定理,一个专业概念或理科公式,就以Word为例,我希望Word文档里有N个(N>30)个知识点,每一个知识点都可以像带图标的树状图那样,快速定位、整体移动。而不是作者的“多文件关联”,我希望能知识点在“一个文件”内搞定
“多维分类”确实不错,恕我在使用时没有认真挖掘。但是多维分类是在文件之上的,而非文件之内的。而我需要的是知识点都集中在一个文件里(主要是Word文档),如果作者不明白,建议下载“Menpad”&“Takenote”两款树状图笔记软件,使用一下。
   然后再体会一下Word的文档结构图,如果PinPKM可以使它自由插入小图标,并且整体上下移动,那么PinPKM就会上升一个新台阶。
TOP
6#

关于截屏、抓图的建议

EPSnap是目前市面上代码质量高(容量最小290k),功能最好的免费截屏、抓图软件,希望新版的PinPKM可以把EPSnap打包在一个压缩包里,这样可以弥补PinPKM与PKM2和MyData在悬浮窗上的劣势。
TOP
7#

原帖由 hjbrave 于 2009-10-15 14:52:40 发表
知识点不是文件(这个文件泛指Word、PowerPoint 、Excel、Mind Manager、Html、mht、PDF、CHM……),知识点应该是一条定理,一个专业概念或理科公式,就以Word为例,我希望Word文档里有N个(N>30)个知识点,每一个知识点都可以像带图标的树状图那样,快速定位、整体移动。而不是作者的“多文件关联”,我希望能知识点在“一个文件”内搞定
“多维分类”确实


针对,这一点,正在新增一个“问答学习”系统来接近你的想法
TOP
发新话题 回复该主题